2/ Qu’est-ce qui t’as donné l’envie de lancer le projet Worst ?
C’était un défi avant tout. On ne pensait vraiment pas y arriver. Tout commença lorsque nous avons vu chez Caps le magazine punk anglais Punks Live. Au même moment, nous recevions le premier numéro du zine belge Teenage Warning. L’un présentait un design qui nous avait toujours attiré, tandis que l’autre, une forme adéquate de support à développer en France. Nous n’avions jamais fait de zine, et encore moins sur ordinateur, nous avons donc décidé de faire quelque chose sans savoir le faire techniquement parlant. Nous pensions faire de jolis découpages de textes et photos qui au final seraient scannées pour sortir les films nécessaires pour l’imprimerie. On était bien loin de la réalité... Mais nous n’avons pas baissé les bras pour autant. Nous tenions à faire quelque chose d’assez professionnel pour le fanzinat punk français, tel que le zine New Wave des années 80, avoir un impact important pour une plus large promotion de la scène, sans égaler bien sûr les trucs à la Plastic Bomb ou Skin Up, mais prouver que nous les français, nous ne sommes pas les derniers branchés d’Europe. Je pense aussi que nous n’avons jamais cherché à faire une compétition avec les différents fanzines existants, nous nous sommes inspirés de certains, avons évité les erreurs d’autres, tout en restant fidèle à notre démarche et nos convictions. Nous pensions même inclure dans notre groupe d’autres personnes de la scène française qui nous auraient apporté des chroniques, interviews, news ou photos. Mais bof, pas vraiment trouvé de solidarité à ce niveau. Il est vrai que nous sommes un peu exigeants sur le travail à fournir, mais même les personnes qui nous aidaient ne le faisaient que ponctuellement. Par ailleurs, je suis satisfait que Johan ou Mark nous aient apporté leur participation à ce dernier numéro, l’historique des Slaughter est intéressant tandis que l’article de Gary Bushell nous éclaire sur certains faits que je n’ai pas connu. Mais pour ce dernier, je regrette tout de même que certaines parties obscures de sa vie n’aient pas été plus examinées et qu’il ne nous ai pas révélé le petit nom de sa copine de chambre.

3/ A combien d’exemplaires est tiré Worst aujourd’hui ?
Le premier numéro a été tiré à 2000 exemplaires, les suivants à 1300 exemplaires, et les 2 derniers à 1500 exemplaires. Nous comptons environ 300 abonnés qui se renouvellent au fur et à mesure qu’on nous découvre ou qu’un abonnement se termine. Je pense que notre photobook sera tiré à 2000 exemplaires, et chaque CD de notre label à environ 1000 exemplaires en tirage limité.

4/ Etant donné que Worst touche un public plus large que les fanzines punk classiques, pourquoi ne faites-vous pas découvrir plus de groupes français dans vos pages ? Je veux dire que si on peut reprocher à beaucoup de fanzines français de ne s’intéresser qu’à la scène française, n’êtes-vous pas tombé dans l’excès inverse, au point de laisser croire aux gens qui ne lisent pas d’autres fanzines punk que la scène française est marginale ?
Personnellement, ma culture musicale est si large que je ne me cloisonne pas à écouter que du punk français. Ceci explique donc la répartition mixte des nationalités des groupes. J’adore les groupes british 77, ceux du revival anglais qui pour moi sont les plus importants dans mes influences, ou les excellents nouveaux groupes que j’ai découvert en faisant Worst. La scène française a été trop imbriquée dans l’alternatif, le petit jeune de base reste branché Berurier Noir et Sex Pistols avant tout, un peu de Nirvana pour les plus jeunes ou d’Exploited pour les plus vieux. Rajoutes quelques autres noms tels que les Cadavres, Lofofora, Metallica, Sheriff ou Ludwig, et tu as fait en gros le tour du répertoire de la plupart des jeunes qui écoutent du punk en France. Reste les branchés qui connaissent jalousement tous les bons groupes dans le vent du moment et donc voilà que lorsque un super groupe étranger passe en France, tu te retrouves seulement à 30 ou 60 personnes à les accueillir en concert, comme une secte d’initiés. Seule la Bretagne est un peu marginale dans mon raisonnement car la-bas je pense qu’ils ont su monter une scène qui vibre et se déplace rien qu’à entendre le mot “concert punk”. Mais ce phénomène a aussi ses limites. Donc, à ce niveau, il y a déjà un problème de culture et de tolérance envers ceux qui n’ “assurent” pas comme les grands. Par conséquent, je pense qu’avec Worst, on a plutôt privilégié la promotion de groupes étrangers, car ils sont vraiment très peu accessibles. De plus, il y avait aussi dans notre démarche de faire connaître d’excellents groupes qu’on adore, de ne pas rester les seuls à écouter des gens qui valent souvent le détour musicalement.ou idéologiquement, à pousser les gens à faire l’effort de découvrir, et je pense qu’en lisant nos courriers, il y a des personnes qui sont satisfaites d’avoir fait ces démarches. Un autre point qui explique la pauvreté de groupes français dans Worst, c’est l’actualité musicale leur correspondant et la motivation de ces mêmes groupes à bouger, à se faire connaître. Peut-être que ceci tire sur le mercantile, mais nous essayons de faire correspondre l’article avec la sortie d’un disque, leur passage sur notre sol ou une tournée à venir. Ici on parle de promotion, notion qui peut frôler la commercialisation, mais nous en sommes conscients, c’est en gros ce qu’on nous reproche souvent de par notre démarche, mais étant de Metz et ayant accompagné de nombreux groupes du coin tel que PKRK ou Charge 69, nous nous rendons compte qu’un groupe est quelque chose qui a besoin de vivre, de jouer, de bouger, de pousser sa musique vers l’avant. Et pour cela, il faut faire des sacrifices, des répétitions, des concerts galères, se placer sur des labels, répondre au mieux aux interviews dans des délais corrects... et force est de constater que de nombreux groupes en France n’ont pas cette motivation et se contentent d’une répète tous les 3 mois accompagné d’une caisse de 75 et d’un paquet de feuilles OCB, c’est un choix que je respecte, mais je pense alors qu’ils n’ont pas spécialement besoin de nous. C’est difficile à notre niveau de présenter un groupe sur 1 ou 2 pages de Worst quand ce même groupe ne cherchera pas à faire quelque chose pour cela. En plus, parler dans les mêmes conditions d’un groupe qui vient juste de sortir une démo suite à une soirée bien arrosée, qui splitte 3 semaines plus tard, est pour moi inutile. Je préfère accorder mon temps à présenter un groupe qui a le feu. La scène française peut être prise comme marginale dans ce sens. Je m’en rends compte lorsque je démarche des groupes pour les compils de Combat Rock Dites-le..., c’est la galère pour recevoir une simple réponse, un enregistrement, une photo ou bien un contact. Je reçois des fois des réponses seulement un voire deux ans plus tard. C’est dommage, voire lamentable. Autre chose qu’il faut signaler, c’est que si on place deux ou trois groupes français motivés par numéro, et bien au bout du dixième, nous nous trouverions dans une impasse à ne plus avoir de candidats répondant aux critères, et alors la porte sera ouverte à des groupes que je n’assimile pas vraiment à notre créneau musical (chanson française, rap, fusion, noise) et que nous ne connaissons pas. Mais rassurez-vous, il n’est pas encore question de nous élargir à ce point-là. Dans ce sens, j’ai souvent voulu ouvrir notre sommaire vers le ska, garage, le hardcore brutal ou mélodique, avoir des interviews d’activistes divers (fanzine, radio, dessinateur, organisateur...). Mais faute de temps, d’organisation et de connaissances assez développées pour aborder ces thèmes, nous n’avons jamais rien fait. En dernier, nous voulions imbriquer dans le fanzine des demi-pages de présentation de petits groupes français, pas d’interview mais quelque chose de succinct avec une photo et seulement une ou deux questions. Mais nous ne l’avons jamais fait. Il ne faut pas oublier qu’avec seulement 20 pages, notre place est très importante, en plus la demande d’encarts publicitaires ne facilite pas la chose.

5/ Worst touche une subvention de je-ne-sais-plus-qui, ça ne les gêne pas d’aider un fanzine de punk à crêtes?
Tu te trompes au niveau de ta question. Notre équipe a touché une subvention, et non “touche une subvention”. C’était en mai 97, de plus je pense que tu dois avoir encore les premiers numéros de Worst dans ta collection de fanzines, donc tu sais très bien que notre sponsor est l’organisme “Défi Jeunes” dépendant du ministère la Culture. Et le logo a illustré au moins 5 numéros, en plus juste en dessous de la jeune fille du sommaire du Worst -5... Je pense que tu ne te contentes pas de feuilleter notre zine en regardant uniquement les images, mais que tu prends le temps de le lire. (NDY : Pour répondre brièvement à cette réflexion persifleuse, “Défi Jeunes” c’est le nom de la subvention, ça ne dit pas par qui elle est attribuée, tu vois. D’autant plus qu’il est écrit au dessus du logo “Jeunesse et sport”- et également “Jeunesse et sport Moselle” sur le n°-1-). Ta question laisse aussi sous-entendre une autre question que tu ne me poses pas directement : pourquoi des punks rebelles pactisent ou se vendent à un organisme public contrôlé par le gouvernement pour recevoir de l’argent ? On avait besoin de pognon et on pensait arnaquer un quelconque organisme de notre ville avec un projet bidon, et une fois la thune en poche, leur balancer un truc avec des affreux punks partout, Fuck off, on vous a baisé !!! Mais bon, nous étions encore bien naïf d’essayer de rouler des vieux fonctionnaires pourris qui connaissent toutes les ficelles pour améliorer leurs fins de mois grâce à l’argent détourné des collectivités, donc nous nous sommes fait jeter de partout... ou presque car Défi Jeunes ont été les seuls à nous ouvrir leur porte...monnaie. La seule condition était d’être capable de faire quelque chose par nous-mêmes, ils nous donnaient une partie de la thune pour y arriver. Nous avons donc reçu suffisamment d’argent pour nous acheter l’ordinateur qui nous sert actuellement à faire notre mise en page, et de mon coté j’ai sorti l’argent de mon bas de laine que j’avais accumulé depuis 3/4 ans afin de payer l’impression du premier numéro et d’assurer la sortie du deuxième. En plus de tout cela, Caps et Combat Rock ont donné le gros coup de pouce pour nous mettre sur les rails. A aucun moment nos sponsors publics ne nous ont censurés, nous ont jugés sur notre apparence ou notre façon de vivre, leurs critères de sélection étaient uniquement basés sur notre motivation, notre originalité, notre utilité pour les autres, notre réussite, et notre façon d’y parvenir. Je pense que nous avons bien répondu à ces conditions. Ils en avaient rien à foutre qu’on aie les cheveux verts ou rasés, des grosses chaussures de hard rockers comme j’ai pu entendre, des boucles d’oreilles dans le nez ou une plume dans le cul ! Nous sommes donc tombés sur le cul (avec toujours cette fameuse plume) en nous rendant compte de cela, et je pense qu’on en a tiré une leçon qui pourrait être profitable à beaucoup, lorsque je découvre dans notre scène punk la part importante tenue par l’hypocrisie, la médisance et les jugements naïfs fait par énormément de personnes. Personne de la scène punk n’a voulu croire en nous, et surtout nous aider financièrement, la plupart des groupes en avaient rien à foutre, des gens blasés qui sont plus ennuyés en recevant des interviews qu’autre chose, car il faut faire des efforts de syntaxe, redire la même chose que les dix précédents questionnaires, ceci rejoint mes arguments de la question n°4. Quelques problèmes pour trouver de l’aide pour monter notre projet de subvention aussi, nous n’avons pu compter que sur nos amis... et pas nécessairement des punks.
A SUIVRE...